后端
Supabase vs Firebase
Supabase vs Firebase:开源 Postgres 与 Google 的 NoSQL 平台。对比数据库、认证、存储、边缘函数、价格和实时功能。
获胜者: Supabase
2026-07-20
功能对比
数据库
| 功能 | Supabase | Firebase | 胜 |
|---|---|---|---|
| 数据库类型 | PostgreSQL(SQL) | Firestore(NoSQL) | — |
| 实时订阅 | ✓ | ✓ | — |
| 行级安全 | ✓ | 通过规则 | Supabase |
| 全文搜索 | pgvector + pg_trgm | 通过 Algolia | Supabase |
| 向量/AI 嵌入 | pgvector 原生 | 通过 Vertex AI | Supabase |
认证与存储
| 功能 | Supabase | Firebase | 胜 |
|---|---|---|---|
| 内置认证 | ✓ | ✓ | — |
| 社交登录 | ✓ | ✓ | — |
| 文件存储 | S3 兼容 | ✓ | — |
| 边缘函数 | 基于 Deno | Cloud Functions | — |
平台
| 功能 | Supabase | Firebase | 胜 |
|---|---|---|---|
| 开源 | ✓ | ✗ | Supabase |
| 可自托管 | ✓ | ✗ | Supabase |
| 内置托管 | ✗ | ✓ | Firebase |
| 无供应商锁定 | ✓ | ✗ | Supabase |
价格
| 功能 | Supabase | Firebase | 胜 |
|---|---|---|---|
| 免费套餐 | 500MB 数据库,1GB 存储 | 1GB Firestore,10GB 传输 | — |
| Pro 价格 | $25/月 | 按使用量付费 | — |
| 带宽成本 | 可预测 | 可能飙升 | Supabase |
概述
Supabase 和 Firebase 都是后端即服务平台,为开发者提供构建全栈应用所需的一切。关键区别在于:Supabase 开源且基于 PostgreSQL,而 Firebase 是 Google 的专有平台,配备 NoSQL 实时数据库。
功能对比
| 功能 | Supabase | Firebase |
|---|---|---|
| 数据库 | PostgreSQL | Firestore(NoSQL) |
| 认证 | 内置(GoTrue) | Firebase Auth |
| 存储 | S3 兼容 | Firebase Storage |
| 边缘函数 | 基于 Deno | Cloud Functions |
| 实时 | PostgreSQL 订阅 | 原生实时监听器 |
| 托管 | 不包含 | Firebase Hosting |
| 开源 | 是(Apache 2.0) | 否 |
| 免费套餐 | 500MB 数据库,1GB 存储 | 1GB Firestore,10GB 传输 |
何时选择 Supabase
如果你想要 SQL、开源、无供应商锁定以及 PostgreSQL 的强大功能配合现代工具,选择 Supabase。
何时选择 Firebase
如果你需要一个成熟的移动优先平台,具有出色的实时功能、深度的 Google Cloud 集成和久经考验的基础设施,选择 Firebase。
Welcome from social!
Prices and deals are synced across all platforms. What you saw is what you get.